G1X: Was nutzt mir der Kameratest bei CHIP.de?

Bevor sich jemand eine neue Kamera kauft, sollte er sich schlau machen. Am besten geht dies über einschlägige Testseiten online oder er kauft sich auf Papier gedruckte Presseerzeugnisse. Inzwischen bin ich von der Seriosität einiger Tests nicht mehr überzeugt. In der ganzen Lobhudelei gehen wichtige Fakten verloren.

Der Testbericht von CHIP war für mich kaufentscheidend. Doch nun fühle ich mich veräppelt.

Im Sucher ist das Objektiv zu sehen

CHIP schreibt zum Sucher

Viele Bedienelemente, aber zu kleiner Sucher
Die Bildkontrolle nehmen Sie am schwenkbaren, hochauflösenden 3-Zoll-Display vor. Das gelingt gut, allemal besser als mit dem kleinen optischen Sucher, der direkt von der G12 übernommen scheint.

Ist es nicht erwähnenswert, dass im Sucher Teile des Objektivs zu sehen sind? Hier mein Artikel dazu.

Pseudo Makrofunktion

CHIP schreibt nichts darüber. Auch Canon erwähnt die Makrofunktion in der Produktevorstellung nicht. Mich stört, dass der Tester bei CHIP die Makrofunktion nicht getestet hat oder, wenn doch, nichts darüber schreibt. Hier mein Artikel. Dies ist der Punkt, weswegen ich die Kamera eher nicht gekauft hätte.

In AV Verschlusszeit max. 1 Sek. anstatt versprochener 60 Sek.

In der Canon-Anleitung steht, dass in allen Aufnahmemodi eine Belichtungszeit von 60 Sek. bis 1/4000 Sek. möglich ist. Das stimmt nicht. In der Blendenvorwahl AV beträgt die max. Belichtungszeit nur 1 Sek. Dies führt je nach Situation zu unterbelichteten Aufnahmen. AV als halbautomatische Funktion dem Bereich Auto zuzuordnen geht nicht, weil in der Einstellungen TV und M auch eine Belichtungszeit von 60 Sek. möglich ist, wobei TV ebenfalls eine halbautomatische Funktion ist. Weshalb sind bei AV also nicht auch 60 Sek. möglich? Ich bemühe mich um einen Dialog mit Canon, aber die wollen nicht wirklich reden. Hier blogge ich dazu.

Bei einem umfassenden Test hätte ein Tester auf jeden Fall auf dieses Problem stossen müssen. Und wenn er unabhängig ist, müsste er auch darüber schreiben.

Ungenaue Angaben

Die Technik steckt in einem Metallgehäuse. Das ist überall zu lesen, auch Canon macht keine detaillierteren Angaben. Von CHIP hätte ich erwartet, dass sie heraus finden, um was für ein Metall es sich handelt.

Zur Akuleistung macht CHIP folgende Angaben:

Keine Glanzleistung kommt vom Akku: Nur 120 bis 400 Fotos sind mit einem vollgeladenen Stromspeicher vom Typ NB-10L (920 mAh) möglich.

Was soll ich mit einer Spanne von 120 bis 400 Fotos anfangen. Das ist, als würde die Wettervorhersage für morgen Temperaturen zwischen 12° und 40° vorhersagen. Wenn ich diese Aussage runter dividiere, bleibt übrig, dass es ein Akku gibt und dass ich damit einige Fotos machen kann – oder viele.

Wozu ist ein Testbericht gut?

Sowohl als professioneller Fotograf als auch als Privatmann möchte ich mich auf Testberichte verlassen können. Sie sollten nicht wiederholen, was bei der Produktevorstellung gesagt wurde und was auf den technischen Datenblättern steht. Vielmehr sollten sie hinterfragen, was bei einer Produktepräsentation gesagt und auch nicht gesagt wurde. Sie sollten auch die vom Hersteller gelieferten technische Angaben bestätigen. Vor allem aber sollte ein Testbericht nicht nur die Extreme beleuchten, sondern die Funktionalität im Alltag. Wenn eine Kompaktkamera zu langsam ist für Schnappschüsse, gehört das erwähnt (Bravo CHIP). Wenn keine Makroaufnahmen möglich sind, gehört das auch erwähnt. Nicht nur Fotografen haben die Makrofotografie entdeckt.

Wer Testberichte publiziert, hat eine Verantwortung gegenüber den Lesern. Testberichte sind kaufentscheidend. Daraus ergibt sich eine mögliche Abhängigkeit gegenüber dem Hersteller und schon sind wir bei der Unabhängigkeit, die vorausgesetzt werden sollte.

9 Gedanken zu „G1X: Was nutzt mir der Kameratest bei CHIP.de?

  1. Zwei wichtige Sachen hast auch Du nicht gesehen.
    1. der Bildschirm hat eine Zeitverzoegerung. Damit kann man keine schnellen Zuege verfolgen und festhalten. Geht nur mit dem optischen Sucher.
    2. Bei der Aufnahme von Videos hätte ich gerne die Verschlusszeit pro Frame auf 1000tel eingestellt. Diese ist aber nicht einstellbar und fix auf gefühlte 1/50tel.

      • Dein Kommentar ist Unsinn. Man kann doch 25 Bilder/s oder 50 Bilder/s für ein Video erstellen und jedes Einzelne mit 1/1000s belichten! Ich habe eine Videokamera von Sony, die dies bereits vor 14 Jahren schon beherrschte. Hält man dann ein Video an, so ist die einzelne Aufnahme gestochen scharf. Bei den heute verfügbaren Techniken ist dies absolut kein Problem. Warum man es trotzdem nicht zur Verfügung stellt ist mir schleierhaft.

  2. Entweder du nimmst 50 Bilder pro Sekunde auf (50 FPS) oder eben 1000 Bilder was einer Bildrate von 1000 FPS entsprechen würde. Man kann aber nicht gleichzeitig 50 Bilder in der Sekunde aufnehmen und diese mit 1/1000 sek belichten. Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn du dich zuerst eingehender mit der Materie befassen würdest: http://de.wikipedia.org/wiki/Bildfrequenz

  3. Ist ja nicht zu fassen. Wie blöd muss man sein? Da steht doch alles und in keinem Wort wird von mir von 1000 Bildern pro Sekunde gesprochen!!! sondern von der Aufnahmezeit eines einzelnen Frames und der MUSS NICHT ZWANGSWEISE 1/(Anzahl Frames)s sein sondern kann auch wesentlich kürzer sein!!! So werden Bewegungsunschärfen vermieden.
    Liest Du den Kommentar nicht richtig oder stellst Du Dich mit Absicht so blöd an? Der Einzige, der sich mal über Verschlusszeiten informieren sollte bist DU!! Das vorliegende Beispiel wird von Dir gar nicht erwähnt.

    Aber das Ganze kommt nur, weil auch Du den Kommentar über die G1X nicht korrekt ausgeführt, sondern Punkteübersehen hast.

    Du brauchst nicht zu antworten, ich werde mich jetzt umgehend aus diesem Forum wieder löschen. Ist ja nicht auszuhalten, wie blöd manche Leute sind. Allerdings werde ich weiter Schwachsinnsbeiträge von Dir weiterhin kommentieren.

  4. Keine Ahnung, was eine G1x kann oder nicht.

    Rein physikalisch kann man die Einzelbilder eines Films lediglich nicht länger belichten, als die Standzeit des einzelnen Bildes. Bei 50 Bildern pro Sekunde wäre also 1/50 Sekunde die längstmögliche Belichtungszeit pro Bild, wenn keine Zeit für die Datenverarbeitung anfiele, denn spätestens dann kommt ja das nächste Bild. Kürzer geht auf jeden Fall, also ist auch, wenn die Kamera das kann, 1/1000 Sekunde Belichtungszeit bei 50 Bildern pro Sekunde möglich. Bereits die mechanischen Filmkameraselichtet haben mit einem Öffnungswinkel von 180° am Verschluss bei 25 Bildern pro Sekunde jedes Einzelbild lediglich 1/50 Sekunde belichtet, in der übrigen Zeit wurde der Film um ein Bild weitertransportiert. Es gibt auch verstellbare mechanische Umlaufverschlüsse, die während der Aufnahme eine Verstellung der Belichtungszeit zulassen. Bei Hochgeschwindigkeitskameras mit z.B. 1000 Bildern pro Sekunde, wird, abhängig von der Geschwindigkeit des zu untersuchenden Objekts auch schon mal eine Belihtungszeit von 1/8000 s eingestellt, um Bewegungsunschärfen im Einzelbild zu unterbinden. Zusammenfassend: Die Belichtungszeit pro Bild kann nie länger als der Kehrwert der Bildfrequenz abzüglich der zum Bildwechsel notwendigen Bearbeitungs-(Transport)zeit sein. Kürzer ist physikalisch immer möglich. Wenn die G1X das nicht kann, haben die canon-Leute hier gespart.

  5. Es geht doch hier eigentlich nur darum, was in einem Testbericht erwähnt wird und wie dann die Realität aussieht. Wenn das Objektiv im Sucher zu sehen ist, dass gehört das doch in einen Testbericht. Steht das nicht drin, dann muss ich annehmen, dass der Berichteschreiber die Kamera nicht in der Hand gehalten hat. Und wie kommt er dann dazu, einen Testbericht zu verfassen?

    Wurde in einem Testbericht über die G1X versprochen, dass bei Filmen die Verschlusszeit individuell eingestellt werden kann? Oder verspricht das Canon? Du Wolfram, stellst offenbar grössere Anforderungen an eine Kamera. Nur ausfallend musst Du deswegen nicht werden. Du befindest Dich hier auf einer privaten Seite und solltest denjenigen, der viel Zeit investiert, um interessante Artikel zu schreiben, nicht persönlich angreifen und beleidigen. So gesehen finde ich es erstaunlich, dass Dein Kommentar überhaupt freigeschaltet wurde.

    Ich filme nicht und wusste deshalb auch nicht, dass man einzelne Bilder kürzer belichten kann. Wieder was gelernt.

  6. Hallo ,

    interessant der Abschnitt mit Langzeitbelichtung und AV.
    Aus diesem Grund habe ich mich von der G1X getrennt. Ich habe es auch so gelesen das in allen Modi bis 60 sec. belichtet wird. Für mich das KO Kriterium. Leider!
    Wie ist denn der aktuelle Kenntnisstand?

    • Der Kenntnisstand hat sich seit dem letzten Post nicht geändert. Ich umgehe das Manko der fehlenden längeren Belichtugszeit indem ich auf manuell stelle. Ich weiss, es ist nicht das Gelbe vom Ei, aber ich kann wenigstens richtig belichten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.